当我收到一封电邮声称“UM在泰晤士报高等教育世界大学排行榜进入前300名”时，我无法相信我的双眼，因为每个知情的大马人现在应该都知道经过了一星期的纷扰，马来亚大学无法入榜400强大学，已经是自2010年起进入第五个年头。 当我开启有关电邮，才发现这句“UM在泰晤士报高等教育世界大学排行榜进入前300名”确实没错，但这个UM不是马来亚大学，而是我国人民都很陌生的大学。 这个UM就是澳门大学。 这封邮件还包括澳门大学(UM)在2014年10月2日发出的新闻稿，表示该大学排在300强里的第276至300名之间，且“这是澳门大学首次入榜，而这是一项意义非凡的成就，因为在短短数年前，这所大学甚至无法进入400强。” 这篇“UM”的公告，也就是有人转发给我的邮件，继续写道： “澳大近年致力促进教研发展，同时按国际标准把全球视野和本土特色融入大学课程。” “尤其对本科课程进行大刀阔斧的改革，例如成立本地首间的荣誉学院；推行融合专业教育、通识教育、研习教育和社群教育的“四位一体”教育模式，以及成立亚洲最具规模的住宿式书院系统。” 这篇文告接着表示欢迎排行榜的佳绩，“强调大学并非追逐排名”，而是“矢志追求最卓越的教育，从而培养澳门学生成为二十一世纪杰出的全球公民”。 澳门大学是成立于1981年的私立大学，直到1999年回归中国以后才转型为国立大学。 教育部和马大校方应该抬不起头及无地自容，因为一所如澳门大学般相对年轻的新兴大学都能在2014年的排行榜中进入300强，而我国首屈一指的大学马大，却在抵制有关排行榜，深怕敬陪末座甚至榜上无名。 我真想知道首相兼财政部长拿督斯里纳吉会否在他明天的2015年财政预算案演讲中，提及马来西亚的大学连续第五年无法进入泰晤士报世界大学排行榜400强。 三周前，纳吉发表推文恭喜5所马来西亚大学在2014年QS世界大学排名中有所进步，及马来亚大学(UM)从去年的167名到今年的151名、马来西亚国民大学(UKM)从269名到259名、马来西亚工艺大学(UTM)从355名到294名、理科大学从355名到309名及博特拉大学(UPM)从411-420名到376名。 但对于上个星期公布我国没有任何一所大学进入2014-2015泰晤士报高等教育世界大学排行榜400强，纳吉和副首相兼教育部长丹斯里慕尤丁继续保持沉默。 目前替马大及国大抵制泰晤士报的大学排行榜，却参加QS世界大学排行榜辩护的论点非常薄弱及站不住脚。 我看了一遍QS世界大学排行榜200强的大学名单，发现除了3所大学，其他197所200强大学都有进入泰晤士报高等教育2014年世界大学排行榜400强。 马大和国大有什么理由相信他们如果参与有关排行榜，成绩会比澳门大学更差，甚至完全跌出榜外？ 其他4所有参加该排行榜的马来西亚大学，没有一所进入400强。 如果4所大学中有任何一所进入400强，那将是马大及国大的双重耻辱，因为马大及国大不只比不上其他较新的马来西亚大学，甚至连澳门大学也不如。 九年前的2005年，当时的副教育部长拿督斯里纳吉挑战马来亚大学在2020年进入大学排名50强。 前马大副校长丹斯里高斯•贾斯蒙博士2008年至2013年在职期间，设下了一个更为实际的目标，即在2015年进入QS全球大学排行榜100强。 这些目标都成了不可能任务，因为马大在QS世界大学排行榜的排名分别是207 名(2010年), 167名(2011年), 156名(2012年), 167名(2013年) and 151名(2014年)。 纳吉应该在他明天的2015年财政预算案演讲中点出我国面对的高等教育危机。